BF-Games Blog

Er macht die Augen auf,  sieht den Schriftzug “Emergency Exit” auf der Decke und findet Blut an den Handschuhen. Eine Stimme sagt ihm, dass ein Notfall gemeldet wurde und er das Gebäude verlassen soll. Als er aufstehen will, schleudert ihn eine Explosion wieder auf den Boden.

Die Geschehnisse sind sicherliche welche, die ein normaler Bürger mit 90% Wahrscheinlichkeit nie erleben wird. Aber der Namenlose Held in dem Video What’ s in the Box? ist eben in dieser Situation. Er steht auf, geht an das Fenster und sieht über einem Industriewerk einen mächtigen Sturm. Erste mysteriöse Töne sind zu hören und das Büro ist leer. Alleine diese Aktionen passieren allesamt in den ersten 30 Sekunden des Videos. Wer einige Dinge verknüpft gelangt aber zu einer großartigen Vermutung. Der Held, der aus der Ego-Perspektive gefilmt wird wacht auf, mutterseelenalleine. Welcher Held aus der Spielwelt wacht ebenfalls alleine auf? Gordon Freeman im zweiten Teil der Half Life Serie. Und wer muss einen Sturm über seiner Heimatstadt erblicken? Gordon Freeman im zweiten Addon von Half Life 2. Alles zu Zufall und ein gute gemachtes Fanvideo, oder kluges Marketing von Valve?

Wer sich das neun Minuten lange Video weiter ansieht, dem wird nicht nur die Qualität des Films auffallen. Sondern auch die vielen parallelen zum Blockbuster von Valve. Eine verlassene Stadt, ihn jagende Polizisten und Effekte aus den Spielen weisen eigentlich darauf hin, dass dieser Film mehr sein muss als ein einfaches Fanvideo. Sogar eine eigene Homepage mit einer niederländischen Domain wurde eingerichtet. Dies weist aber auch darauf hin, das Valve doch nicht die Finger im Spiel hat. Denn warum sollte das Unternehmen eine Domain aus unserem Nachbarland reservieren? Und warum ist teilweise die Musik aus der ABC Serie “Lost” zu hören, woran Valve keine Rechte besitzt?

Also doch “nur” ein Fanvideo und kein Hinweis auf Half Life 3? Allem Anschein nach, ja. Aber trotzdem bleibt ein Eindruck, der noch einige Zeit im Langzeitgedächtnis gespeichert werden sollte. Denn dieses Video ist es Wert angeschaut zu werden.  Die Effekte, der Ton, die Handlung und überhaupt das Gesamtpaket passen einfach zusammen. Vielleicht waren die Spekulationen einfach nur Hoffnungen. Hoffnung auf einen neuen Teil der Serie. Hoffnung malwieder etwas spielen zu können, bei dem die Handlung den Spieler in ihren Bann zieht. Hoffnung, ein Spiel mit mehr als zehn Stunden Spielzeit zu kaufen. Hoffentlich enttäuscht uns Valve nicht und bringt bald Informationen zum Titel online. Denn kein Spiel erwarte ich momentan mehr, als Half Life 3.

Mit dem virtuellen Wettkampf in Online-Ligen haben wir es normalerweise nicht so am Hut, weshalb wir Ergebnisse aus Ladders, Cups und Turnieren in der regulären Berichterstattung aussparen. Nicht weil es uns nicht interessiert, sondern weil wir schlicht zu wenig Plan haben. Eine Meldung ist uns dann aber doch ins Auge gefallen, auch wenn sie sich nicht direkt mit Ergebnissen, sondern mit dem zweitliebsten Volkssport der Deutschen befasst: dem Klagen.

Wie die TAZ berichtet, streiten sich zurzeit die Mitglieder des Clans “Coldgame” mit der Electronic Sports League (ESL) um die Frage, ob Sperre und Bann wegen einer angeblichen Nutzung von Hacks (in dem Fall ein Aimbot) rechtens war oder nicht. Ja, meint die ESL, und stößt damit bei den Clanern auf Granit. Der Widerstand ist so heftig, dass ein Anwalt eingeschaltet und Klage eingereicht wurde. Denn immerhin geht es um die Teilnahme an den Pro Series (EPS) und damit um viel Geld.

Spannend ist dieser Fall also in doppelter Hinsicht. Zum einen unter dem spielerischen Aspekt, zum anderen unter dem rechtlichen. Denn selbst für PC- und Spielexperten ist es nicht immer einfach zu beurteilen, ob wirklich mit zusätzlicher Software nachgeholfen wurde und ob die Richter wirklich in der Lage sind eine Demo auszuwerten, bleibt fraglich. Vielleicht müssen also Experten hinzugezogen werden, aber wo finden sich die? Wer hat in Deutschland die Qualifikation, vor einem Gericht eine Expertise abzugeben?

Und selbst wenn sich jemand findet, wie geht es weiter? Denn stelle sich einer mal vor, Coldgame würde wirklich Recht bekommen. Wie würde sich einen EPS spielen, bei der auf einem der teilnehmenden Clans der Hauch eines Verdachts liegt? Denn mit dem Cheaten ist das wie mit Artikeln in der BILD. Was am Ende dabei herumkommt interessiert in der Regel niemand. Im Gedächtnis bleiben (fast) immer die Beschuldigungen. Der Ausgang des Verfahrens sollte also mit Spannung beobachtet werden.